伯明翰硕士核心课挂科，补考45分能毕业吗

45 分卡在哪

伯明翰大学硕士 Level M 模块的及格线是 50 分。补考 45 分，低于模块及格线，所以这个模块本身不算通过，也不会自动获得该模块的学分。

但“模块没通过”和“学位拿不到”不是同一个判断。授课型硕士的授予条款对授课模块写的是“所有授课模块达到 40 分以上”，而不是“所有模块都必须达到 50 分”。45 分正好落在这两条线之间。

授予条款逐条拆

授课型硕士要获得学位，需要同时满足四条：至少获得 80 个 Level M 授课学分；完成总学分 60 的论文；授课部分加权均分至少 50；所有授课模块成绩达到 40 分以上。

最常见的项目结构是 120 个授课学分加 60 个论文学分。如果挂的是一门 20 学分核心课，补考 45 分没有通过，已获得的授课学分可能是 100 个，仍然高于 80 个的门槛；所有授课模块也都在 40 分以上。单从这四条看，存在满足授予条件的可能。

但这只是结构上的可能，不是结论。考试委员会还要核对项目规范有没有“核心课必须通过”的附加要求，以及论文和均分是否达标。任何一个条件不满足，结果都会不同。

核心课有没有额外规定

“核心课”是项目层面的概念，不是大学规章里的统一术语。项目规范可以规定某门核心课必须通过才能获得学位，也可以规定核心课挂科后必须重修而不是补考。

所以，同样是一个 45 分，在不同项目里结果可能不同。判断时必须找到该项目的 programme specification 或 handbook，确认会计这门课是不是核心课、核心课有没有单独的通过要求。

Merit 和 Distinction 更严

如果目标是 Merit 或 Distinction，条件会比 Pass 更严。Merit 要求通过所有模块，授课均分至少 55、论文至少 55、全部模块加权均分至少 60；Distinction 要求通过所有模块，授课和论文均分至少 65、全部模块至少 70。

因此，一门 45 分的模块即使不影响 Pass，也会让 Merit 和 Distinction 的“通过所有模块”条件无法满足。这一点在规划时就要算进去。

三条正式路径，不承诺结果

第一，等考试委员会的正式决定。委员会会给出模块结果代码和授予结论，这是最权威的判断。第二，如果挂科与特殊情况有关，按 EC 流程在规定时间内提交申请和证据。EC 可以建议再给一次第一次考试或补考，但不会直接改分，是否批准由委员会决定。第三，如果认为程序有问题，可以在决定通知后 10 个工作日内按学术申诉流程提交；申诉的結果通常是重新考核、重审或发回委员会，不是把 45 分改成 50 分。

三条路径可以并行准备材料，但不能互相替代。最忌讳的是只听口头说法，不拿正式结果代码和项目规范。

需要准备的材料

模块代码和学分、该模块的考核结构、项目规范里关于核心课的条款、完整成绩单、考试委员会的结果通知、以及特殊情况的时间线和证据。材料齐了，才能判断 45 分卡在哪一条，而不是在“能不能毕业”上反复猜。