雷丁 MM1F20《商业实践:市场、营销与管理》:小组报告 60%+录制展示 20%+笔试 20%
雷丁 MM1F20《商业实践:市场、营销与管理》是亨利商学院 Level 4 课程:八个主题铺开商学院全景,小组报告 60%+录制展示 20%+笔试 20%。
课程官网(学校官网):https://www.reading.ac.uk/modules/documents?acyear=2026%252f7&modcode=MM1F20&schoolcode=HBS+DME+G%7CHBS+DME+W%7CHBS+FIN+G%7CHBS+FIN+W%7CHBS+IBS+G%7CHBS+IBS+W%7CHBS+LBR+G%7CHBS+LBR+W%7CHBS+LOB+W%7CHBS+MGM+W%7CHBS+REP+G%7CHBS+REP+W
MM1F20 是一门什么课?
一句话:一门课走完商学院入门全景——公司为什么存在、战略怎么定、组织怎么设、领导怎么当,全用小组实战过一遍。
这是雷丁大学(University of Reading)国际商务与战略系(International Business and Strategy,隶属亨利商学院 Henley Business School)的本科模块,模块代码 MM1F20,英文名 Business in Practice: Markets, Marketing and Management,中文通译「商业实践:市场、营销与管理」。
几条身份信息:
- 层级:Level 4(本科一年级层级)。
- 体量:20 学分(雷丁学分)。
- 场次:第二学期(Semester 2)开课;学年 2026/7。
- 模块负责人:Dr Andrew Hull。
- 选课通道:不对访学生开放(学校官网明写 No)。
- 资源:有 Talis 阅读书单(Yes);无实习安排。
- 学科归属:按开课单位与内容归到管理学(商业与管理方向)(分析)。
八个主题照学校官网口径:公司的目的与价值;全球商业环境;制定战略;市场与营销;组织及其结构;组织行为;领导与管理;企业家与创业。
八主题按「环境—战略—执行」三层排布(分析):先看外部(全球环境与市场),再定方向(战略与营销),最后落到内部(结构、行为、领导、创业)(分析)——对一年级生,这是一张商学院选课地图(分析)——后续每门专业课都能在这张图上找到坐标(分析)。
学习策略建议「一主题一框架一案例」(分析):每个主题锁定一个分析框架、配一个真实企业案例——八周下来,框架库与案例库就是期末与报告的直接弹药(分析)。
主题之间要多问「这块怎么影响那块」(分析):互联意识正是学习成果第 3 条的考核点(分析)——也是本课区别于知识罗列的关键(分析)——框架与案例攒到第五周,小组报告的骨架其实就已成形(分析)。
八个主题不是八门课(分析):它们共用一套商业语言——环境讲约束、战略讲选择、执行讲协同(分析)——把这套语言说顺,后面的专业课就有了接得上的接口(分析)。
一年级开这门课的时间点很关键(分析):它赶在选专业之前——学完再定方向,等于先看全景再定焦(分析)。
与国内管理学原理有什么不同?
国内管理学原理讲「知识点」;这门课把知识点装进小组实战,并用 80% 小组分逼你练协作(分析)。
第二个差异是考核结构。80% 小组分(报告+录制展示)+20% 笔试;国内同类课以期末闭卷为绝对主导。
第三个差异是技能显性化。有效小组工作明写进学习成果,并专项发展研究、分析、展示与项目管理技能;国内软技能为隐性要求。
第四个差异是地图定位。八主题按环境—战略—执行三层组织,服务后续专业分流;国内概论按管理职能(计划、组织、领导、控制)平铺。
第五个差异是教学形态。讲座+引导式研讨(小团队)+在线活动三轨;国内以讲授为主。
考核怎么算?
小组报告六成、小组录制展示两成、期末笔试两成。
| 口径 | 形式 | 占比 | 时间与提交 |
|---|---|---|---|
| Group Report(小组报告) | 3,500 词 | 60% | 第二学期第 11 教学周提交 |
| Group Recorded Presentation(小组录制展示) | Oral assessment,7 分钟 | 20% | 第 4 教学周提交 |
| Exam(现场笔试) | 60 分钟 | 20% | 考核期 |
| 及格线 | 模块总评达 40% | — | — |
| 形成性 | 两项小组任务:书面报告草稿、书面报告简短展示 | 0% | — |
| 重评 | 个人报告 2,000 词 60%+个人录制展示 7 分钟 20%+考试 20% | 100% | 大学补考期 |
四条结构性判断:
第一,80% 小组分把「协作能力」直接货币化。(分析)小组顺则好成绩易得,小组崩则全面失血(分析)。
第二,重评改成个人版,印证了这一点。(照实)补考路径只考个人能力(分析)——小组里的功劳不能带进重评(分析)。
第三,第 4 周的录制展示是小组首场硬仗。(分析)开学一个月内就要完成脚本、分工、录制全流程(分析)——磨合期必须压缩在前三周(分析)。
第四,笔试只值 20%,但不能裸考。(分析)八主题概念对照表默写一轮、近邻概念各配一句区别(分析)——20% 是白送的保底分(分析)。
一处照实说明:学校官网给出三项考核的形式、占比与提交周,未列报告选题与笔试题型结构(照实)——开课后以课程大纲为准(分析)。
先修要求是什么?
学校官网未提及课程先修(Pre-requisite/Co-requisite 两栏均空,照实)。
一年级全景课零先修(分析):八个主题都从概念讲起(分析)——真正的门槛是小组协作与英文写作两项软技能(分析)。
要自查的三样:
- 一个分析框架:PESTLE 或 SWOT,能不能说清各要素。
- 一段英文商业写作:能不能写出「摘要—分析—建议」三段。
- 一次小组分工经验:能不能把任务拆成可交付物并留痕。
学完能做什么?
学完你能用标准框架分析一个企业及其环境,并在团队中产出规范的商业报告。
四条学习成果(照实):
- LO1 核心职能:能解释商业与管理的核心职能。
- LO2 环境分析:能运用相关工具、概念、理论与框架,分析商业环境及其中的产业与组织。
- LO3 互联关系:能解释核心管理学科与职能之间的相互关系与相互依赖。
- LO4 就业技能:能应用就业相关技能——特别聚焦有效的小组工作,同时发展研究、分析、展示与项目管理技能。
四条里三条认知、一条技能(分析):技能条把「有效小组工作」明写为焦点,与 80% 小组考核互为表里(分析)——分析工具是贯穿的硬通货,期末与报告都要用(分析)。
能力层面带走三件套(分析):框架分析+团队交付+展示表达——商业分析岗实习的入门三件套即此(分析)。
去向层面:商业分析与咨询(初级)、市场营销、管理培训生、创业方向(分析)——全景知识加小组实战经历是简历首段的合格素材(分析)。
一条长尾判断(分析):「管理学科互联」意识终身受用——日后无论深耕哪个职能,都知道自己处在企业系统的哪个位置、上下游是谁(分析)。
难点与常见挂因
这门课的难点在「广度换深度+小组动力学」:八个主题都只到框架层,而 80% 的分数压在几个人能不能协作上。
一、框架的选型与组合
机制:八个主题各有工具箱(分析)——环境分析、战略、营销组合、组织结构类型(分析)。
为什么卡:案例题要按情境选对框架并组合使用,新手常套错框架(分析)——国内管理学概论以概念介绍为主(分析)。
卡了会怎样:框架与问题错配(分析)——比如把环境分析框架用在内部问题上(分析)。
怎么补:每个框架写一张「适用问题类型+一个反例」卡片(分析)——反例比正例更能防止误用(分析)——卡上有反例,套错的机会就小一半(分析)。
二、概念的精确边界
机制:领导与管理、组织结构与组织行为这些近邻概念极易混用(分析)——论述题按用词精度给分(分析)。
为什么卡:中文里这两组词本来就近(分析)——翻译过来更分不清(分析)。
卡了会怎样:leadership 与 management 的区别答成同义反复(分析)——写了一大段,实际没说区别(分析)。
怎么补:每个近邻概念各配一句区别(分析)——用「一个负责方向、一个负责秩序」这类短句记住(分析)——考前把八主题的概念对照表默写一轮(分析)。
三、小组项目的管理学悖论
机制:用小组学管理——小组本身就是组织行为的活样本(分析)——搭车、冲突、协调失灵都会真实发生(分析)。
为什么卡:这些现象直接影响 80% 的分数(分析)——而学生往往只顾着做事,不治理小组(分析)。
卡了会怎样:协作失灵拖垮全组(分析)——个人再能干也救不回 80%(分析)。
怎么补:每次例会带议程、留纪要、定下周交付物(分析)——这三件套就是小组的「管理实践」,本身就是课程内容的应用(分析)——把小组当组织来管,而不是当聚会来开(分析)。
四、报告的整合写作
机制:3,500 词小组报告要把八个主题的知识融进一个商业分析(分析)。
为什么卡:分工拼盘式的写作最易失分(分析)——各章术语口径不一,读起来像八个人写的(分析)。
卡了会怎样:结构松散、口径不一(分析)——内容都有,整体不成立(分析)。
怎么补:共拟大纲与术语表,指定统稿人完成整体润色(分析)——统稿人不是排版,是统一口径(分析)——统稿这一步,往往决定报告是「合格」还是「好」(分析)。
五、创业主题的评价题
机制:创业成功与失败的评价框架多元(分析)——机会、资源、团队三要素(分析)。
为什么卡:开放性强,初学者容易写成故事复述(分析)——只有叙事没有框架(分析)。
卡了会怎样:评价题拿不到分析分(分析)。
怎么补:用三要素框架复盘一个真实创业案例(分析):机会在哪、资源从哪来、团队缺什么——三问写完,故事就变成了评价(分析)。
六、小组边缘化
机制:80% 小组分里,贡献不可见就等于没有贡献(分析)。
为什么卡:分工不明、习惯帮忙而不是认领(分析)——留学生更容易被分到零散任务(分析)。
卡了会怎样:两次例会无明确任务,后面就插不进核心环节(分析)。
怎么补:第一次组会即定分工表、例会与纪要制度(分析)——主动认领一整块(如市场分析章)而非零散帮忙(分析)——贡献按可交付物记录,纪要有名字(分析)。
七、英文小组报告的统稿
机制:3,500 词由多人合写,语言风格与术语口径要统一(分析)。
为什么卡:留学生常被默认为「英语弱」而拿不到写作任务(分析)——不争写作权则丢练习,争了又怕拖后腿(分析)。
卡了会怎样:报告语言质量与个人贡献显示度双失(分析)。
怎么补:主动承担统稿或终稿润色(分析)——这是贡献可见度最高的角色(分析)——用自己的改写版本与原稿对照请全组确认(分析)。
八、课堂发言与研讨参与
机制:引导式研讨以小团队运作,发言是学习方式也是存在感来源(分析)。
为什么卡:怕口误而沉默,讨论插不上话(分析)——越不开口,越被边缘化(分析)。
卡了会怎样:研讨参与度低,小组里也没有你的判断(分析)。
怎么补:每次研讨前把指定材料列三个观点(分析)——讨论中先支持性发言(同意+补充),再逐步提异议(分析)——支持性发言风险低、存在感高(分析)。
九、商业案例的西方语境
机制:案例多为欧美企业,产业背景(如零售业结构、劳动关系)有本地语境(分析)。
为什么卡:读案例先补背景知识(分析)——补不上就判不准(分析)。
卡了会怎样:案例分析的行业判断失准(分析)。
怎么补:每组案例先花二十分钟查行业背景(分析):结构、主要玩家、监管——再进框架分析(分析)——二十分钟的背景功课,能救整段分析(分析)。
十、录制展示的技术与分工
机制:20% 的 7 分钟小组录制展示在第 4 周(照实)——开学一个月内就要完成脚本、分工、录制全流程(分析)。
为什么卡:小组磨合未完成即迎首考(分析)。
卡了会怎样:首项小组任务质量打折(分析)——而它的分数已经进了总评(分析)。
怎么补:前两周高投入磨合(例会+社交)(分析)——第三周锁定脚本分工(分析)——留整周录制缓冲(分析)。
留学生特别提醒
中国学生最容易在六处吃亏:小组里被边缘化、报告拼盘化、英文统稿争不到、课堂发言沉默、案例缺西方语境、第 4 周录制赶工。
- 第一次组会就定分工表、例会与纪要制度:主动认领一整块(如市场分析章),贡献按可交付物记录并留名。
- 主动承担统稿或终稿润色:用改写版本与原稿对照请全组确认,这是贡献可见度最高的角色。
- 每次研讨前给指定材料列三个观点:讨论时先支持性发言(同意+补充),再逐步提异议。
- 每组案例先花二十分钟查行业背景(结构、主要玩家、监管),再进框架分析。
- 前两周高投入磨合、第三周锁定脚本分工:给 7 分钟录制留整周缓冲。
- 八主题概念对照表默写一轮:近邻概念各配一句区别,别裸考那 20%。
怎么准备?
准备的关键是三条:把八主题的地图搭起来、把小组治理立起来、把报告骨架提前定。
- 建八主题地图:环境、战略、执行三层各一行。
- 一主题一框架一案例:八组记在一页纸上。
- 做框架卡:适用问题+一个反例。
- 写近邻概念区别句:领导与管理、结构与行为。
- 第一次组会定分工:分工表+例会+纪要。
- 每周例会三件套:议程、纪要、下周交付物。
- 第 3 周锁脚本:第 4 周只做录制。
- 共拟大纲与术语表:报告开写前完成。
- 查行业背景二十分钟:每组案例都做。
- 考前默写概念对照表:八主题各一句。
中英术语速查
- business in practice —— 商业实践。
- core functions of business —— 商业的核心职能。
- purpose and values of corporations —— 公司的目的与价值。
- global business environment —— 全球商业环境。
- PESTLE analysis —— PESTLE 环境分析。
- SWOT analysis —— SWOT 分析。
- developing strategy —— 制定战略。
- marketing mix —— 营销组合。
- market segmentation —— 市场细分。
- organisational structure —— 组织结构。
- organisational behaviour —— 组织行为。
- leadership —— 领导(方向与愿景)。
- management —— 管理(秩序与执行)。
- entrepreneurship —— 创业。
- stakeholder —— 利益相关方。
- group report —— 小组报告。
- recorded presentation —— 录制展示。
- oral assessment —— 口头考核(本篇为录制形态)。
- formative assessment —— 形成性评估。
- summative assessment —— 总结性评估。
- reassessment —— 重评。
- individual report —— 个人报告(重评形态)。
- group work —— 小组工作。
- employability skills —— 就业技能。
- project management —— 项目管理。
- peer contribution —— 同伴贡献。
- meeting minutes —— 会议纪要。
- Talis reading list —— Talis 阅读书单。
- seminar —— 研讨课。
- module lead —— 模块负责人。
关于我们
鱼之跃做在读留学生的学业支持,服务分两块,界限很清楚:
辅导=老师授课:由 QS 前 200 院校的硕博老师把课程的知识点、推导链、作业要求讲透,按对口专业配课;覆盖同步辅导、论文辅导、考前辅导、预习。
护航=你的学业管家:排计划、理材料、理流程这些杂事都替你打点好,该提前准备的他先想到;你只管学,有事随时找,需要时都在。同地区的留学学姐,熟悉你所在学校的节奏。
学术问题上的申诉,我们做材料梳理与流程陪跑,不代写、不代考、不碰学术诚信边界,也不承诺任何成绩。
课程官网与核对说明
课程官网(学校官网):https://www.reading.ac.uk/modules/documents?acyear=2026%252f7&modcode=MM1F20&schoolcode=HBS+DME+G%7CHBS+DME+W%7CHBS+FIN+G%7CHBS+FIN+W%7CHBS+IBS+G%7CHBS+IBS+W%7CHBS+LBR+G%7CHBS+LBR+W%7CHBS+LOB+W%7CHBS+MGM+W%7CHBS+REP+G%7CHBS+REP+W
本文涉及学校、开课单位(国际商务与战略系,隶属亨利商学院)、模块代码、课程名称、学分(20)、层级(Level 4)、场次(Semester 2)、学年、模块负责人、选课通道(不对访学生开放)、Talis 阅读书单、八个主题逐项、四条学习成果、教学与学习方法(讲座+引导式研讨+在线活动;马来西亚校区学期与时间构成或有差异并须额外完成规定学习量以符合 MQA 要求)、考核(小组报告 60%/3,500 词/第 11 教学周;小组录制展示 20%/7 分钟/第 4 教学周;现场笔试 20%/60 分钟;及格 40%;形成性两项小组任务;重评为个人报告 2,000 词 60%+个人录制展示 7 分钟 20%+考试 20%)、学习时间结构见学校官网(具体数字不在此列)、无先修要求等事实,均来自上述学校官网模块页;核对时间为 2026-11-01。文中标「(分析)」的句子为基于官网事实的推导或判断,不代表学校官方表述。